Zuñiga Rengifo, Nestor Javier (2010) Las concepciones de la naturaleza de darwin y goethe, discutidas por tres filósofos alemanes (nietzsche, cassirer y simmel). Acta Biológica Colombiana; Vol. 14, núm. 4s (2009): Darwin 200 años; 85-94 Acta Biológica Colombiana; Vol. 14, núm. 4s (2009): Darwin 200 años; 85-94 1900-1649 0120-548X .
Texto completo
|
PDF
125kB | |
![]() |
HTML
37kB |
URL oficial: http://revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/art...
Resumen
RESUMENEn este artículo se presentan las semejanzas y diferencias entre las concepciones de la naturaleza de Darwin y Goethe, discutidas por tres filósofos Alemanes: Friedrich Nietzsche, Ernst Cassirer y Georg Simmel. La discusión se centra principalmente en reconocer el método histórico del cambio caprichoso funcional por parte de los tres filósofos como un principio estructuralista de la metodología histórica y las diferencias sobre los enfoques explicativos, El goethiano morfológico y el darwiniano funcionalista. Nietzsche y Cassirer integran en sus filosofías aspectos de la teoría morfológica goethiana, y aunque reconocen en la teoría de Darwin la importancia de la explicación histórica, rechazan lo que ellos consideran la permanencia de la explicación teleológica en la teoría de Darwin. Simmel establece una relación entre las concepciones de Goethe y Darwin por medio del concepto de acción.Palabras clave: Descendencia con modificación, Metamorfosis, Cambio caprichoso funcional, Filosofía alemana, Acción ABSTRACTThe conceptions of the nature of Darwin and Goethe, discussed by three German philosophers (Nietzsche, Simmel and Cassirer) In this paper, similarities and differences between conceptions of the nature of Darwin and Goethe, discussed by three German philosophers: Friedrich Nietzsche, Ernst Cassirer and Georg Simmel. The discussion focuses primarily on recognizing the historical method of quirky functional shift by three philosophers, as a structural principle of historical methodology and the differences in the approaches of explanation, the goethean morphology and the Darwinian functionalism. Cassirer and Nietzsche integrate into their philosophies morphological aspects of Goethe's theory, and while recognizing the importance of Darwin's theory of historical explanation, reject what they consider the permanence of teleological explanation in the theory of Darwin. Simmel establishes a relationship between the ideas of Goethe and Darwin through the concept of actionKey Words: Descent with modification, metamorphosis, quirky functional shift, German philosophy, Action
Tipo de documento: | Artículo - Article | |
---|---|---|
Información adicional: | La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Creative Commons (CC) Atribución-NoComercial-CompartirDerivadasIgual 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/deed.es_AR), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista. | |
Unidad administrativa: | Revistas electrónicas UN > Acta Biológica Colombiana | |
Código ID: | 16151 | |
Enviado por : | Dirección Nacional de Bibliotecas STECNICO | |
Enviado el día : | 25 Junio 2014 00:23 | |
Ultima modificación: | 19 Agosto 2014 02:58 | |
Ultima modificación: | 19 Agosto 2014 02:58 | |
Exportar: | Clic aquí | |
Estadísticas: | Clic aquí | |
Compartir: |
|
Solamente administradores del repositorio: página de control del ítem